Tudor Chirilă a publicat pe Facebook un mesaj dur, cu critici la adresa conducerii PSD și a lui Sorin Grindeanu. Artistul folosește termeni aspri și vorbește despre „ticăloșie” și „incompetență” în zona puterii. În aceeași intervenție, și-a exprimat dezamăgirea față de președintele Nicușor Dan, acuzându-l că ar fi acceptat „jocul” social-democraților.
Chirilă a afirmat că PNL s-a „pesedizat” în timp și a făcut o distincție între Sorin Grindeanu și Ilie Bolojan: îl critică pe Bolojan pentru tăcerea din trecut, dar recunoaște că are realizări și că și-a asumat costuri politice într-un moment dificil.
Postarea artistului vine în contextul unui schimb de replici mai vechi cu Grindeanu, după ce liderul PSD l-a menționat public în discuții despre un comitet de lucru legat de legile justiției.
Atacul lui Tudor Chirilă la adresa lui Sorin Grindeanu și PSD
În postarea citată, Tudor Chirilă îl cataloghează pe Sorin Grindeanu drept „ticălos” și afirmă că, pe lângă asta, este incompetent, ceea ce îl face, în opinia sa, periculos din punct de vedere politic.
Artistul leagă această evaluare de o critică mai amplă la adresa PSD, susținând că formațiunea urmărește blocarea reformelor și menținerea unui stat cu instituții slabe, controlat de interese și rețele de influență.
Chirilă scrie că „misiunea” lui Grindeanu și a cercului din jurul său este, în esență, conservarea unui stat cu instituții subordonate, bugetari angajați pe viață și o meritocrație redusă, în beneficiul unor grupuri de influență.
Dezamăgirea față de Nicușor Dan și comparația cu Ilie Bolojan
În același mesaj, Tudor Chirilă îl acuză pe președintele Nicușor Dan că „a intrat în jocul acestor șantajiști, PSD și Grindeanu”, formulare pe care o consideră, în mod direct, tragică pentru echilibrul politic.
Totodată, Chirilă spune că nu vrea să-l transforme pe Ilie Bolojan într-un erou și îi reproșează o greșeală: „ani la rândul a tolerat pesedizarea partidului”, apreciind însă că Bolojan are și realizări la activ.
Artistul subliniază că, spre deosebire de Grindeanu, Bolojan a acceptat să își asume costuri politice pentru a „curăța” după ceea ce numește „dezmățul bugetar”, iar aceasta i-a pus în joc imaginea publică.
Schimbul de replici din ianuarie, după discuția despre comitetul pentru legile justiției
În ianuarie 2026, Sorin Grindeanu, prezent la o emisiune, a pus sub semnul întrebării implicarea unor persoane publice în discuții despre legile justiției și a întrebat „care e expertiza” acestora, spunând, cu referire la Tudor Chirilă: „Habar n-am care e expertiza lui Tudor Chirilă…”.
La două zile distanță, Tudor Chirilă a reacționat pe Facebook, acuzându-l pe liderul PSD de răspândirea de „știri false” și dezmințind explicit ideea că ar fi membru într-un comitet sau grup de lucru legat de reforma din justiție: „Reiau. Nu sunt membru în niciun comitet și în niciun grup de lucru legat de justiție”.
În aceeași reacție, Chirilă revendică dreptul de a se pronunța ca cetățean asupra unor teme de interes public și susține că declarația lui Grindeanu a urmărit discreditarea sa.
Mesajul din mai, când Chirilă i-a cerut lui Nicușor Dan consultări cu AUR
Pe 5 mai 2026, după dărâmarea Guvernului Bolojan prin moțiune de cenzură, Tudor Chirilă i-a cerut președintelui Nicușor Dan, tot pe rețele sociale, să cheme AUR la consultări, invocând ideea de echidistanță.
În aceeași intervenție, artistul l-a numit ironic pe Nicușor Dan „primul pesedist al țării” și i-a reproșat că, în numele echidistanței și stabilității, ar fi refuzat să vadă „minciuna” din spatele moțiunii.
Tot în acea postare, Chirilă a comentat rezultatul votului moțiunii de cenzură: 288 de voturi în total, dintre care 281 pentru, 4 împotrivă și 3 anulate.
