Judecătoria Sectorului 3 București a dispus, în septembrie 2026, trimiterea unui dosar de suspendare provizorie care îl privește pe Ștefan Hrușcă la Judecătoria Sectorului 2 București. Potrivit minutei hotărârii, instanța sesizată inițial a constatat că nu are competența teritorială să soluționeze cererea.
În dosar, o societate pe acțiuni figurează drept contestatoare, iar artistul apare ca intimat, partea față de care este formulată cererea. Obiectul este suspendarea provizorie a executării silite. Prin declinare, judecătorii au stabilit instanța căreia îi revine analizarea cererii; acordarea măsurii solicitate presupune o decizie distinctă.
De ce judecătorii au trimis cauza altei instanțe
Necompetența teritorială a fost invocată „din oficiu”: judecătorii au ridicat această problemă din proprie inițiativă. După admiterea excepției, Judecătoria Sectorului 3 a dispus trimiterea „de îndată” a dosarului la Judecătoria Sectorului 2. Hotărârea de declinare nu are cale de atac.
Verificarea competenței se aplică inclusiv cererilor urgente de suspendare provizorie. Decizia obligatorie nr. 27/2021 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, reprodusă în Codul de procedură civilă, pe Portalul Legislativ, stabilește că instanța trebuie să își verifice competența și, dacă nu este competentă să soluționeze cauza pe fond, să o decline către instanța de executare.
Trimiterea imediată a dosarului și lipsa unei căi de atac împotriva declinării sunt prevăzute de articolul 132 alineatul (3) din cod. Acestea sunt efectele procedurale ale hotărârii pronunțate în septembrie în cauza care îl privește pe Hrușcă.
Ce presupune suspendarea provizorie a executării
Suspendarea provizorie permite oprirea temporară a executării, în regim de urgență. Potrivit articolului 719 alineatul (7), instanța o poate dispune fără citarea părților, dacă există urgență și dacă a fost plătită cauțiunea în cazurile prevăzute de lege.
Măsura poate acoperi intervalul până la soluționarea cererii de suspendare. Durata ei este, așadar, legată de analizarea acelei cereri, nu de încheierea întregii dispute dintre părți.