Sebastian Dobrincu a cerut anularea unui proces-verbal de contravenție al Brigăzii Rutiere din București. În dosarul 37631/299/2026 de la Judecătoria Sectorului 1, el figurează ca petent, iar Direcția Generală de Poliție a Municipiului București – Brigada Rutieră este intimată.
Procesul-verbal contestat poartă data de 12 iulie 2026. Cererea a fost înregistrată pe 15 iulie, la trei zile după data înscrisă pe act. Obiectul dosarului identifică procesul-verbal prin seria PBW și numărul 1078000, dar nu descrie împrejurările în care a fost întocmit.
În ce stadiu se află dosarul
Dosarul figurează la Secția I Civilă a Judecătoriei Sectorului 1, în stadiul procesual „fond”, prima etapă a judecății. Ultima modificare a datelor afișate este din 12 august. În răspunsul consultat pe 29 septembrie nu apar ședințe sau o hotărâre, astfel că fișa nu oferă o dată pentru primul termen ori o soluție.
Înregistrarea cererii arată că Dobrincu a contestat actul; nu stabilește dacă sancțiunea a fost justificată. Fișa publică nu precizează fapta reținută, valoarea unei eventuale amenzi sau dacă procesul-verbal cuprinde o măsură privind dreptul de a conduce. Aceste detalii nu pot fi deduse din numărul dosarului ori din identitatea instituției intimate.
Ce prevede legea pentru o plângere rutieră
Articolul 118 din OUG 195/2002 prevede că un proces-verbal de contravenție rutieră poate fi contestat în 15 zile de la comunicare. Data de 12 iulie este cea înscrisă pe actul menționat în dosar, nu dovada zilei în care acesta i-a fost comunicat lui Dobrincu. Cele trei zile până la înregistrarea cererii nu arată, singure, cum a fost calculat termenul legal.
Același articol prevede că plângerea suspendă, de la înregistrarea ei la judecătorie, executarea amenzii și a sancțiunii contravenționale complementare dispuse prin procesul-verbal. Acesta este efectul general al procedurii. Datele publice confirmă existența contestației, dar nu arată ce sancțiuni concrete cuprinde actul contestat.