Pe 29 mai 2026, magistrații au respins contestația în anulare formulată de Laurențiu Reghecampf, admisând excepția tardivității, și l-au obligat la plata cheltuielilor de judecată; hotărârea este definitivă.
În paralel, Corina Caciuc a deschis o acțiune în instanță pentru calomnie împotriva Anamariei Prodan, prin care solicită despăgubiri materiale.
Anamaria Prodan a reacționat la anunțul despre dosarul deschis de partenera lui Reghecampf, invocând impactul scandalurilor asupra fiului ei, Laurențiu Junior, care este absolvent de liceu.
Decizia instanței din 29 mai 2026
Pe 29 mai 2026, magistrații au pronunțat hotărârea în dosarul dintre Laurențiu Reghecampf și Anamaria Prodan, admisând excepția tardivității și respingând contestația în anulare ca fiind depusă tardiv.
Instanța l-a obligat pe contestator la plata sumei de 10.000 de lei către intimată, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat redus); hotărârea este definitivă.
Ce a spus avocatul Anamariei Prodan despre demersurile din ultimii ani
Avocatul Anamariei Prodan, Oleg Burlacu, a declarat că Reghecampf a încercat în repetate rânduri să anuleze o decizie definitivă privind obligația de plată a pensiei de întreținere și că majoritatea demersurilor sale au fost respinse, rezultând și obligații de plată a cheltuielilor de judecată.
Oleg Burlacu a precizat că pensia stabilită este de 3.000 euro pe lună și a afirmat: „Laurențiu Reghecampf, în loc să-și plătească pensia de întreținere pentru copil, încearcă să anuleze decizia definitivă”.
Procesul deschis de Corina Caciuc și reacția Anamariei Prodan
Separat de litigiile dintre foștii soți, Corina Caciuc a introdus în instanță o acțiune pentru calomnie, solicitând despăgubiri materiale; pe portalul instanțelor figurează ca „parte anonimizată”.
Următorul termen în acest dosar este programat pentru 5 iunie 2026.
Anamaria Prodan a spus că a fost înștiințată despre dosar de avocatul ei și a comentat: „Da, am fost înștiințată de Oleg Burlacu, avocatul meu. Ce aș putea să spun? Este jenant pentru ei, amândoi. Vor publicitate, vor bani…”. În aceeași intervenție, impresara a adăugat că fiul ei, Laurențiu Junior, „va trece din nou printr-o mizerie orchestrată de tatăl lui și Caciuc”.
Context juridic din dosarele anterioare invocate public
Anamaria Prodan a depus anterior o plângere penală împotriva lui Laurențiu Reghecampf; avocatul ei a susținut că, din a doua jumătate a anului 2022, acesta nu ar mai fi plătit pensia alimentară către fiul lor.
Avocatul a arătat că neplata pensiei mai mult de trei luni poate constitui infracțiunea de abandon de familie și a invocat și nerespectarea hotărârilor judecătorești; conform unei decizii a Tribunalului Ilfov, restanțele ar fi ajuns la „câteva zeci de mii de euro”.
În iulie 2024, într-un proces de defăimare, instanța a admis în parte cererea lui Reghecampf și a obligat-o pe Anamaria Prodan la plata a 5.000 de lei daune morale și 120 de lei cheltuieli de judecată; hotărârea era cu drept de apel în termen de 30 de zile.
Într-un alt litigiu, Tribunalul Ilfov a admis în parte cererile formulate de Corina Caciuc și de Laurențiu Reghecampf într-o acțiune în răspundere delictuală împotriva jurnalistului Liviu Alexa, stabilind despăgubiri de câte 25.000 de lei pentru fiecare, iar decizia era susceptibilă de apel.
Aspecte procedurale
Minuta soluției din 29 mai 2026 consemnează soluția pronunțată și obligația de plată a sumei de 10.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
În dosarul deschis de Corina Caciuc, portalul instanțelor arată anonimizarea părții și termenul stabilit pentru 5 iunie 2026.
