Mariana Moculescu a reluat demersurile în instanță în disputa cu fiica sa, Nidia Moculescu, după ce o cerere depusă pe cale de urgență pentru obținerea unor bani a fost respinsă. În acest nou episod, Mariana a formulat apel împotriva deciziei pronunțate la începutul lunii august.
Litigiul are ca obiect solicitarea unei pensii de întreținere din partea fiicei sale; Mariana susține că nu se poate întreține singură.
Procesul principal rămâne programat pentru luna octombrie, când cele două urmează să se întâlnească din nou în fața instanței.
Ce a decis instanța în cererea de urgență
Mariana Moculescu a depus o cerere de ordonanță președințială, o procedură folosită pentru soluționarea rapidă a unor revendicări, încercând să obțină sprijin financiar până la judecarea dosarului de fond.
Pe 7 august 2026, instanța a respins acțiunea ca neîntemeiată și a stabilit că nu se acordă cheltuieli de judecată. Hotărârea a fost pronunțată cu drept de apel în termen de 5 zile, iar cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 3 București.
„Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 3 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă, astăzi, 07.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei”.
Apelul depus de Mariana Moculescu și termenul din octombrie
După respingerea cererii de urgență, Mariana Moculescu a depus apel împotriva deciziei.
Apelul urmează să fie judecat în luna octombrie, perioadă în care este programat și primul termen în dosarul principal, în care Mariana solicită pensie de întreținere.
Respingerea ordonanței președințiale înseamnă că, în această etapă, Nidia Moculescu nu este obligată să plătească suma cerută prin procedura de urgență.
Ce au spus Mariana și Nidia despre conflict
Într-un live pe TikTok, Mariana Moculescu a declarat că nu își dorește să îi facă rău fiicei ei și că nu urmărește „să îi ia ceva”, ci că vrea să locuiască împreună cu Nidia și „să recupereze tot timpul” pierdut.
„Nu e vorba că vreau să îi iau copilului ceva, că vreau să îi fac eu un rău. E copilul meu, în primul rând... Eu nu mi-am dat în judecată copilul... Ideea nu este că vreau să îi iau ceva copilului meu, vreau să locuiesc împreună cu copilul meu, vreau să stau împreună cu copilul meu, vreau să trăiesc în ultima parte a vieții, cât a mai rămas cu copilul meu... Mie mi-a fost furat acest copil din toate punctele de vedere: și spiritual, și fizic”, a spus Mariana Moculescu.
Nidia Moculescu a avut o reacție scurtă și a refuzat să comenteze pe larg demersul în instanță: „Pentru ce m-a dat în judecată? Nu vreau să comentez nimic. Nu mă întreba nimic, te rog. Că nu vreau să comentez nimic. Mulțumesc”, a declarat Nidia Moculescu.
Contextul juridic invocat despre pensia de întreținere
În România, pensia de întreținere este reglementată de Codul Civil; copiii majori pot avea obligația legală de a-și întreține părinții aflați în nevoie, conform articolului 529 din Codul Civil.
Pentru admiterea unei astfel de cereri, instanța ia în considerare, printre altele, situația de nevoie a părintelui, lipsa altor surse suficiente de venit și capacitatea materială a copilului.
Hotărârea din 7 august nu precizează numărul dosarului, denumirea completă a instanței pentru procesul de fond sau data exactă a ședinței din octombrie; indică doar luna în care este programată judecata.
