Societatea AMAN MEDIA S.R.L., activă în producţie video şi TV şi care a avut-o ca administrator pe Andreea Mantea, figurează în evidenţele firmelor cu statut de faliment, fiind supusă dispoziţiilor Legii nr. 85/2014 privind insolvenţa.
În instanţă, Ministerul Finanţelor Publice, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), a formulat o cerere pentru atragerea răspunderii personale patrimoniale a fostului administrator statutar, Andreea Mantea.
În tabelul definitiv al creditorilor, obligaţiile restante ale companiei sunt înscrise la suma de 1.133.288 lei, Ministerul Finanţelor Publice (prin ANAF) figurând ca creditor principal.
Este vorba despre procedura unei societăţi comerciale; nu este vorba despre o procedură de insolvenţă personală a prezentatoarei.
Ce reiese din dosarul de insolvenţă menţionat
AMAN MEDIA S.R.L. a solicitat intrarea în procedura simplificată a falimentului, iar ca administrator judiciar a fost indicat CAPITAL EXPERT IPURL.
Dosarul consemnează că societatea a fost înfiinţată în 2020 şi că, începând din 2022, a înregistrat un parcurs descrescător al cifrei de afaceri, raportând pierderi şi întâmpinând dificultăţi în realizarea planului de dezvoltare pe fondul creşterii costurilor operaţionale şi reducerii portofoliului de clienţi.
Tot din documente reiese că societatea a început să acumuleze datorii şi a întârziat plata obligaţiilor bugetare, ceea ce a condus la blocări repetate ale conturilor bancare deţinute de firmă.
Demersul ANAF pentru atragerea răspunderii personale
La data de 25 februarie 2026, Ministerul Finanţelor Publice (prin ANAF) a comunicat formularea unei cereri de atragere a răspunderii patrimoniale în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014 împotriva fostului administrator statutar, Andreea Mantea.
Acţiunea de atragere a răspunderii patrimoniale urmăreşte stabilirea în faţa instanţei dacă administratorul poate fi făcut direct responsabil pentru datoriile societăţii, în condiţiile prevăzute de lege.
Tribunalul Ilfov urmează să analizeze dacă sunt îndeplinite condiţiile legale pentru a admite cererea de atragere a răspunderii.
Date de identificare şi indicatori financiari publicaţi
Datele de înregistrare consemnează că AMAN MEDIA S.R.L. are CIF/CUI 42853798, nr. înregistrare J23/3230/2020, sediul în Popeşti-Leordeni, judeţul Ilfov, şi data înfiinţării 30 iulie 2020; obiectul principal este cod CAEN 5911 - producţie cinematografică, video şi de programe de televiziune.
Datele financiare publice arată pentru 2024 o cifră de afaceri de 0,00 lei şi un rezultat negativ de -36.801 lei; pentru 2023 sunt raportate 2.107.683 lei cifră de afaceri şi un profit de 869.500 lei.
Indicatorii raportaţi menţionează un număr mediu de 0 angajaţi pentru 2023–2024 şi câte 1 angajat în 2020–2021.
Context despre procedurile de insolvabilitate şi cererea de atragere a răspunderii
Oficiul Naţional al Registrului Comerţului (ONRC) reaminteşte că insolvabilitatea persoanelor juridice este reglementată de Legea nr. 85/2014 şi că procedura poate fi generală sau simplificată; procedura simplificată poate conduce direct la faliment, fie odată cu deschiderea insolvenţei, fie după o perioadă de observaţie de maximum 20 de zile.
Potrivit reglementărilor, în procedura de faliment are loc lichidarea averii debitorului pentru acoperirea datoriilor, urmată de radierea societăţii din registrul în care este înmatriculată.
Administratorul judiciar sau lichidatorul poate formula o acţiune de atragere a răspunderii patrimoniale atunci când identifică persoane culpabile de starea de insolvenţă; o astfel de cerere poate fi introdusă şi de comitetul creditorilor ori de un creditor cu o pondere relevantă în masa credală, în condiţiile prevăzute de lege.
Jurisprudenţă citată pe tema momentului în care se poate cere răspunderea
Decizia civilă nr. 713A din 11 aprilie 2017 a Curţii de Apel Bucureşti reţine că cererea de atragere a răspunderii patrimoniale reglementată de art. 169 din Legea nr. 85/2014 este o cerere aferentă procedurii insolvenţei şi poate fi formulată doar atât timp cât societatea debitoare este supusă acestei proceduri, nu după închiderea acesteia.
Hotărârea subliniază că, după închiderea procedurii, formularea unei asemenea cereri nu mai este admisibilă, iar ulterior se poate proceda doar la executarea silită a unei hotărâri pronunţate anterior în baza art. 169.
